Vores ide!
Hjemmeplejen stiller 4 simple spørgsmål (screening) til den
ældre, hvis den ældre svare ja til et af spørgsmålene er det et tegn på
ensomhed/manglende aktivitet eller andet. Resultatet bliver sendt videre til
frivillige koordinatoren i Randers kommune, som sender det videre til en
frivillig som tager på hjemmebesøg hos den ældre, den frivillige har et udvidet
spørgeskema der omhandler hvad det er der gør at den ældre er ensom/eller andet,
ud fra hvad der blive svaret på spørgeskemaet skal der reageres på dette fra
frivillig organisationen.
Pjece til de ældre om at snakke med deres ældre om at snakke
med dem om ensomhed.
|
Det som skal undersøges og overvejes
|
Hvordan vil I gribe det her an?
|
Hvad kommer der ud af jeres research - jeres drøftelser og
overvejelser?
|
|
1. Needs: undersøg hvilke behov idéen/værdien
imødekommer, hvem har behovet, ved de,
at de har det behov, hvor stort er behovet, eller; hvad bliver bedre, hvis
det er denne her idé/værdi de får?
|
Modtageren til ideen er hjemmeplejen, men ideen
imødekommer de ældre der bor for dem selv. Vi tror at de fleste ældre
der føler sig ensomme gerne vil have hjælp.
Vi har en formodning om at i og med at vores arena er
ældre og ensomme, så går vi ud fra at de ældre gerne vil have hjælp.
|
Vi vil gerne arbejde med udvikling af spørgsmål til trin 1
og trin 2 i vores screening.
Premlægge ideen til hjemmeplejekorrd, og få ideer heraf.
Kontakt/mulighed for kontakt til adfærdspsykolog omkring
udformning af spørgsmsål
|
|
2. Approach: en klar beskrivelse af,
hvad idéen/værdien går ud på
Undersøg og beskriv hvordan I mener denne idé understøtter netop denne
målgruppes behov?
Hvad er det unikke/nytænkende ved idéen
Undersøg om der findes lignende idéer? Hvis ja, hvordan adskiller denne
her idé sig fra de andre?
|
Hat spurgt frivilligkoordinator omkring det nuværende
samarbejde mellem hjemmepleje og lokalcentre: Der er intet.
Der er blevet spurgt om der er spurgt de ældre om hvorfor
de mener de er ensomme.
Det nye er at etablere og bruge den i forvejen etablerede
kontakt mellem hjemmepleje og borger, og tilknytte frivilligkorr ind i det
dallige arbejde
|
|
|
3.
Benefits:
Hvordan får målgruppen gavn af idéen?
Hvor mange får gavn af det?
Hvad er effekten?
|
Vi fanger de ensomme gennem et screeningsredskab, og går
derved fra et objektivt syn til et subjektivt syn.
Effekten er at vi fanger de resterende ældre som ikke selv tager initiativ til aktiviteter. |
|
|
4.
Competition
Hvilke fordele har denne idé i forhold til eventuelt
andre lignende idéer/projekter/værdier (f.eks. økonomi, nemt at gennemføre,
særlig ekspertise, etc.) – eller risici, som idéen skal tage højde for.
Hvad er alternativerne til idéen?
|
Det er vigtigt i denne sammenhæng at det ikke skal være
belastende og tidskrævende at bruge hjemmeplejen til denne screening. Det er
de frivillige der udgør det væsentlige arbejde.
Der kan være entrybarriere omkring
Holdning, etik, viden, medarbejdere, frivillig vs
politisk. Vil der kunne etableres et samarbejde til hjemmeplejen og
frivilligkorr
|
Igen skal der tages en samtale med hjemmeplejen eller korr
heraf omkring muligheden for at inddrage dem i denne ide.
|
Hvordan gik jeres research fase mon? Hvordan har jeres arena responderet på ideen? Jeres disharmoni? Og øvrig research?
SvarSlet